Сохранить семью ради ребенка

Почему не надо сохранять брак ради детей, Материнство — беременность, роды, питание, воспитание

Ставить детей на первое место для нас не просто нормально — это почти что обязательное условие для того, чтобы стать хорошим родителем в глазах требовательного современного общества. Мы тратим больше денег на новые конструкторы «Лего». чем на свое образование, мы жертвуем своим сном и отдыхом, чтобы развлечь своих малышей, мы ходим на нелюбимую работу, чтобы обеспечить им лучшее образование. И, когда дело касается нашей личной жизни, мы делаем все, чтобы сохранить брак, потому что всем известно — развод вредит ребенку… Так ли это? На самом деле расставание родителей вредит детям куда меньше, чем принято считать.

И вот почему. Общество преувеличивает ценность брака для ребенка. Для детей развод родителей никогда не проходит незамеченным — это факт. Но те, кто говорят, что развод разрушает мир ребенка, сильно преувеличивают. Это может стать правдой, если, избавившись от штампа в паспорте, один из родителей пропадет с горизонта (впрочем, тот же самый эффект окажет «пропажа» мамы или папы на долгое время при формально существующем браке.

Если после развода вы сумеете разделить роли бывших супругов и родителей, тот факт, что папа живет отдельно, не разрушит базовое доверие к миру, о котором так любят говорить психологи. Ребенок привыкнет, что у мамы свой дом, а у папы — свой, главное, чтобы от обоих родителей он слышал слова любви и поддержки. Лучше спокойные родители отдельно, чем вечно ругающиеся — вместе. Развод причиняет детям куда меньше страданий, чем жизнь под одной крышей с людьми, которые не любят, а порой — откровенно презирают друг друга, постоянно кричат и ругаются. Не забывайте, что именно в детстве закладываются паттерны поведения, которые мы бессознательно используем всю оставшуюся жизнь.

Сохранить семью ради ребенка

И в анамнезе многих клиентов психологов можно обнаружить детство, проведенное с мамой и папой, которые ругались из-за недостаточно горячего борща и раскиданных носков или попросту игнорировали друг друга. Все исследования «детей развода» — однобокие по природе. Мы часто слышим, что нужно сохранять брак ради детей, что развод влияет на психику ребенка, что надо несколько лет потерпеть, потому что так будет лучше для малыша… Но правда заключается в том, что все эти советы основаны лишь на предположениях. В мире нет — и не может быть — статистики, которая показала бы, насколько действительно вреден развод для ребенка. Психологи и исследователи могут сколь угодно долго измерять показатели IQ и уровень депрессии у детей разведенных родителей, но мы никогда не узнаем, что было бы с теми же самыми детьми, если бы их родители остались вместе и тихо ненавидели друг друга.

Вполне возможно, что уровень депрессии был бы еще выше, а базовое доверие к миру отсутствовало вовсе. Дети не переносят не только крики, но и «игру в молчанку. Кстати, если вы уверены, что раз вы не кричите и не скандалите, то ребенку будет лучше, если вы сохраните брак, знайте — это не так. Профессор университета психологии Рочестера Патрик Дэвис провел масштабное исследование, которое было призвано оценить уровень стресса в семьях формально живущих вместе, но объективно уже не любящих друг друга родителей. Он выяснил, что дети прекрасно чувствуют, когда взрослые «играют в молчанку», ожидая, что такое поведение не покажет ребенку, что они обижены, злы и расстроены, — у малышей возрастал уровень кортизола, гормона стресса.

Исследователи института Нью-Йорка пошли еще дальше — в течение года они наблюдали за 223 семьями, в которых были 6-летние дети, и пришли к выводу, что крики и скандалы воспринимаются малышами лучше, чем игнорирование и безразличие. Еще один вывод, который сделали исследователи, гласит — дети не привыкают к конфликтам, как можно было бы предположить. Как раз наоборот — чем дольше ребенок живет в обстановке постоянных скандалов, тем чувствительнее и восприимчивее к ним он становится. Подумайте об этом в следующий раз, когда решите «потерпеть» с разводом во имя детей еще пять-десять лет. Ожидания — верный повод к разочарованию.

Почему не надо сохранять брак ради детей, Материнство — беременность, роды, питание, воспитание
…свое образование, мы жертвуем своим сном и отдыхом, чтобы развлечь своих малышей, мы ходим на нелюбимую работу, чтобы обеспечить им лучшее образование, мы тратим больше денег на новые конструкторы «лего»… И, когда дело касается нашей личной жизни, мы делаем все, чтобы сохранить брак, потому что всем известно — развод вредит ребенку… Так ли это? На самом деле расставание родителей вредит детям куда меньше, чем принято считать.
http://www.materinstvo.ru/art/8644
Стоит ли сохранять семью ради детей?
…проблемам утверждают, что в подавляющем большинстве случаев этими высокими словами женщины прикрывают свою трусость, ой ли? детей ли ради… Мы беседуем с психологом Вероникой Викторовной Малкиной: — Вероника Викторовна, нужно ли хранить брак «ради детей.
http://lady.tochka.net/1441-stoit-li-sokhranyat-semyu-radi-detey/

Сохранить семью ради ребенка

Стоит ли сохранять семью ради ребёнка?

На мой взгляд, если человек пьет, бьет, гуляет, оскорбляет-нет никакого смысла жить вместе, Вы погубите психику ребенка, это я могу на личном примере сказать, у меня были такие родители, и без них мне было гораздо лучше. Но. если прошла любовь, если Вы просто не хотите быть рядом с близким когда-то человеком, тут нужно взвесить все за и против. Я часто представляю себе такую ситуацию, у меня двое маленьких детей, которые безумно любят папу, а он обожает их.

И если вдруг кто-то из нас разлюбит, это будет удар для всех, главное здесь, наверное, решить, как будет лучше для маленького беззащитного человека и сделать именно так, может быть забыв на время о личных интересах. Прожив с мужем 37 лет, могу с уверенностью сказать, что в период нашей жизни, любовь то была, то проходила, то вспыхивала с новой силой.Прожила с ним нелегкую жизнь, вырастили двух сыновей, он был добрый, заботлевый, умный, хозяйственный, но пил, не рассталась с ним потому, что не смогла бы поднять двоих детей, у меня поддержки не было, мама умерла, когда мне было 26, отца не помню. разошлись когда я была младенцем.Я не могла оставить мужа потому, что любила и жалела его, мы стали вместе бороться с его пристрастием, у него были длительные ремиссии, случались срывы.

Тем не менее, благодаря ему дали детям высшее образование, женили, купили квартиру одному, другому машину и помогали как могли.Последние 7 лет его жизни, я работала, хотя была уже 2 года на пенсии, а он вел хозяйство, отвозил, привозил с работы, готовил.Недавно его не стало, горю моему нет конца, оплакиваю каждый день.Уже после его смерти с младшим сыном возник конфликт, в котором он меня упрекнул, что я прожила с алкашем и подвергла его страданиям в детстве.Сын красавчик, чистюля, работает на двух работах, с первой семьей в которой ребенок, расстался, разлюбил жену, конечно страдал, предложил ей жить ради ребенка, она не захотела и уехала.

Повторюсь в процессе жизни любовьто угасает, то вспыхивает вновь, они женились то по любви.Сейчас женат во второй раз, но я не вижу чтоб он был бесконечно счастлив, детей нет в этой семье.Пройдут года, кода придется подвести итог прожитых лет, пусть каждый скажет правильно ли поступили, разрушили семью и обрели ли счастье, дочь растет с бабушкой, мама далеко делае карьеру, у папы новая семья.А я вам могу сказать, что самое лучшее было в моей жизни, теперь только одиночество и скорбь.Берегите то, что имеете, детям плохо без обоих родителей, но родители должны быть хорошими, так будте такими.

Если в семье никто друг друга не понимает, и не уважает. Если скандалы стали привычкой, то стоит задуматься. Ребенок обычно страдает больше всех. Родители увлечены войной, а на детей не хватает терпения, и сил. Часто ребенок в таких ситуациях становится камнем приткнование .

Есть ли смысл сохранять семью ради детей
…дорогу в кабинет и догрузили классным руководством, сомнения закрались позже, после того, как началась рабочие будни в школе… (Видимо, чтобы окончательно вернуть на грешную землю).
http://lopotun.ru/article/est-li-smysl-sohranyat-semyu-radi-detey
Сохранить семью ради ребенка
…, так ли это… Мать и отец для ребенка — это как солнце и луна, это ощущение тыла, любви и уверенности в завтрашнем дне.
http://www.charla.ru/blog/love/984.html
СтОит ли сохранять семью ради ребенка, Психология
…лет, я замужем 9 лет… Мы с мужем совершенно разные: начиная с разницы в росте, заканчивая характером.
http://vk.com/topic-3291025_28702453

Сохранить семью ради ребенка

Стоит ли сохранять семью ради детей?

Но согласиться с ним могут только те, кто однажды нашел в себе смелость сделать это… Как много женщин, печально отведя глаза, скажут: «Я живу с ним ради детей». Ой ли? Детей ли ради. Специалисты по семейным проблемам утверждают, что в подавляющем большинстве случаев этими высокими словами женщины прикрывают свою трусость. Мы беседуем с психологом Вероникой Викторовной Малкиной: — Вероника Викторовна, нужно ли хранить брак «ради детей.

— Семью можно хранить только ради любви. До тех пор, пока хотя бы ее тень еще жива – боритесь! Ищите пути навстречу друг другу. Если же любовь умерла, а на ее месте давно уже живут обида, ложь, взаимные упреки, а то и громкие скандалы… Не прикрывайтесь фразой «ради детей», это недостойно. — Но почему же? Очень многие женщины готовы принести свое счастье в жертву детям. — Чтобы спустя десять-пятнадцать лет сказать им об этом? Обвинить их в собственном неумении, нежелании быть счастливой? В своей трусости, наконец? Ребенок нуждается не в жертвах, а в любви! И прошу не путать это с полуистеричными тисканьями ребенка зареванной мамой.

Critical Thinking About Nofault Law In Divorce
…a legal ending of a marriage, critical thinking about no-fault law in divorce essay, research paper… It occurs when two spouses feel that a legal separation is the only way to put an end to their problems such as, differences in goals, financial difficulties, or poor sexual relationships It occurs when two spouses feel that a legal separation is the only way to put an end to their problems such as, differences in goals, financial difficulties, or poor sexual relationships. The divorce is a legal ending of a marriage.
http://mirznanii.com/a/87306/critical-thinking-about-nofault-law-in-divorce
No Fault Divorce — Family Law Office of Gustavo E
…t allow couples to get a divorce unless one of the partners could prove that certain specific circumstances happened that caused a full breakdown of the divorce, it wasn t too long ago that getting a divorce was a huge social stigma… To understand what these terms mean and why they were important, we have to go back in time to how divorces were traditionally done That would mean that the reason for the divorce was the other partner, which lifted some of the social stigma from the partner that wasn t at fault. States wouldn t allow couples to get a divorce unless one of the partners could prove that certain specific circumstances happened that caused a full breakdown of the divorce.
http://francesfamilylaw.com/no-fault-divorce/
How to File a No Fault Divorce: 15 Steps (with Pictures)
…words, someone was at fault for the destruction of the marriage, the legislatures enumerated the acceptable causes, like adultery, cruelty,… Historically, in order to get a divorce, people needed to have cause, or grounds, for a divorce to be granted If it could not be argued that the divorce should be pursued on these grounds, the court would not grant it. In other words, someone was at fault for the destruction of the marriage.
http://www.wikihow.com/File-a-No-Fault-Divorce
No Fault Divorce Statistics and More
…law was passed in the year 1969, as of 2010, all the us states except new york has the option for no-fault … With this kind of divorce, you can easily end your marriage legally irrespective of whether your spouse agrees or not to your decision It became into being when the state of California made some laws in 1970 as an alternative to the at-fault divorce law, which was criticized by many. The no-fault divorce law was passed in the year 1969.
http://www.divorcestatistics.info/no-fault-divorce-statistics-and-more.html
What is a No Fault Divorce? (with pictures)
…took much longer to catch on in other countries, especially the US, instead of allowing churches the right to govern the terms of when or how … The no fault divorce is actually a concept pioneered during the 1917 Communist Revolution in Russia California was the first state to institute a no fault divorce law in 1969, but it was not until 1985 that all US states permitted the concept, and it may be interpreted differently in different states. This concept took much longer to catch on in other countries, especially the US.
http://www.wisegeek.com/what-is-a-no-fault-divorce.htm

COMMENTS